30 - 31 marca

Warszawa, Centrum Konferencyjne
Muzeum Polin


Historyk w obliczu katastrofy

Trzecia konferencja pamięci Arsenija Roginskiego
2023
30 marca 2023 roku obchodzimy urodziny Arsenija Roginskiego (1946-2017), historyka, więźnia politycznego
i jednego z założycieli Memoriału. W dniach 30-31 marca Memoriał organizuje trzecie seminarium pamięci Roginskiego. Odbędzie się ono w Warszawie w Muzeum POLIN i będzie transmitowane online. Konferencja będzie tłumaczona na cztery języki: polski, ukraiński, angielski i rosyjski. Organizatorzy konferencji: Naukowo-Informacyjne i Edukacyjne Centrum Memoriał, Memoriał Polska, Memorial France i Ośrodek Karta.
HISTORYK W OBLICZU KATASTROFY
Trzecia konferencja pamięci Arsenija Roginskiego. 1 dzień
HISTORYK W OBLICZU KATASTROFY
Trzecia konferencja pamięci Arsenija Roginskiego. 2 dzień
REJESTRACJA
Rejestracja nie jest obowiązkowa, ale pozwoli nam poznać
Państwa i przypomnieć Państwu o rozpoczęciu konferencji
będę oglądać online
przyjdę do Muzeum POLIN
chcę otrzymywać newsletter Memoriału
Klikając przycisk wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych
osobowych i akceptujesz politykę prywatności

Program konferencji

30 - 31 marca 2023
WARSZAWA, CENTRUM KONFERENCYJNE
MUZEUM POLIN
  • 30 marca
    18:30 (UTC +2)

    18:50 - 19:00


    19:00 - 20:30




    20:30 - 21:00
    Otwarcie konferencji

    Fragmenty filmu Prawo do pamięci poświęconego Arsenijowi Roginskiemu (reż. Ludmiła Gordon)

    Okrągły stół Historyk w obliczu katastrofy
    Moderator: Mikhail Fishman
    Udział wezmą: Ludmila Ulitskaya, Andrzej Friszke, Irina Scherbakova, Ralf Fücks

    Koncert duetu Maniucha i Ksawery
  • 31 marca
    10:00 - 13:00
    (UTC +2)



































    11:45 - 12:00

    12:00 - 13:00

    13:00 - 14:30
    Sesja I. Historyk jako świadek katastrofy

    Moderator: Dariusz Stola

    Odwoływanie się do przeszłości w celach politycznych nie jest niczym nowym, ale zjawisko to osiągnęło zupełnie nowy poziom wraz z agresją Rosji na Ukrainę. Dziś historia jest powszechnie wykorzystywana i często instrumentalizowana jako model wyjaśniający wydarzenia i matryca dla prognoz dotyczących przyszłości.

    Praca obrońców praw człowieka i prawników dokumentujących zbrodnie wojenne ma oczywistą wartość praktyczną. Ale co w tej sytuacji może i powinien zrobić historyk?

    Jak to, co dzieje się dziś, wpływa na badanie przeszłości, w tym na badanie wojen XX wieku? I jak dostępne doświadczenie analizy przeszłości może być wykorzystane do dokumentowania i oceny teraźniejszości? Czy możliwa jest historyczna refleksja nad tym, co dzieje się, na gorąco, z pozycji dnia dzisiejszego i co w tych okolicznościach może zrobić historyk? Jak historyk może przeciwstawić się fałszerstwom i instrumentalizacji historii?

    Alexander Cherkasov: Dokumentacja zbrodni w Czeczenii i przyszła historia wojen czeczeńskich

    Niccolo Pianciola: Faszyzm, ludobójstwo, kolonializm: koncepcje historyczne i sfera publiczna w czasie wojny

    Barbara Engelking: Społeczeństwo polskie w czasie Zagłady. Nowe pytania do historii tego okresu z perspektywy dnia dzisiejszego

    Roman Podkur: Jak obecna wojna zmienia spojrzenie ukraińskich historyków na historię kraju?

    Hanna Liubakova: Wojna w Ukrainie a współczesne społeczeństwo białoruskie


    Przerwa na kawę

    Dyskusja

    Przerwa
  • 31 marca
    14:30 - 16:30
    (UTC +2)




























    16:30 - 17:00
    Sesja II. Dzień po katastrofie

    Moderator: Catherine Gousseff

    Jak pokazują badania XX-wiecznych konfliktów, powojenne społeczeństwa stoją przed wieloma wyzwaniami: społeczną readaptacją uczestników wojny i ofiar przemocy, kryzysem wartości, zbiorową traumą, żądaniem sprawiedliwości i prawnego uregulowania konfliktu. Czy doświadczenie historyczne może dostarczyć wskazówek na temat wyjścia z przeżywanej dziś tragedii? Przezwyciężanie skutków katastrof humanitarnych wymaga długiej, pogłębionej pracy podmiotów politycznych, prawników, działaczy na rzecz praw człowieka, przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego, psychologów, artystów. Co wiedza historyczna może dać tym, którzy zaangażują się w ten długi proces przepracowania tragicznej przeszłości? Zapraszamy uczestników sesji do spojrzenia na swój przedmiot badań w odniesieniu do wyzwań stawianych przez współczesną wojnę.

    Marcin Zaremba: O demoralizacji społeczeństwa powojennego.
    Na przykładzie sytuacji europejskiej po 1945

    Marta Havryshko: Doświadczenie kobiet w zakresie przemocy doznanej w czasie wojny

    Georgy Kasyanov: Przyszłość pamięci historycznej i kwestie jej kształtowania

    Evgenia Lezina: Konsekwencje odrzucenia prawnej odpowiedzi na zbrodnie okresu sowieckiego w Rosji

    Dyskusja

    Przerwa na kawę
  • 31 marca
    17:00 - 19:00
    (UTC +2)
    Sesja III. Okrągły stół. Sztuka jako forma oporu i refleksji nad wojną

    Moderator: Piotr Rypson

    Jaką rolę odgrywa kultura w projektach imperialnych i wojnach (post)kolonialnych? Jak wojna wpływa na postrzeganie kultury przeszłości? Jakie są możliwości sztuki i artystów w sytuacjach konfliktowych i jak są one dziś wykorzystywane przez środowiska artystyczne w Ukrainie, Białorusi i Rosji? Co się dzieje, gdy prace artystyczne pełnią rolę świadectw, a dokument staje się formą wypowiedzi artystycznej? Jak historia i historycy mogą pracować z tego typu świadectwami?

    Uczestnicy: Aleksander Sorin, Zmitser Vainovsky, Marina Davydova, Matvey Weisberg, Karine Arutyunova

  • 30 marca
    18:30
    (UTC +2)
    Otwarcie konferencji
  • 18:50 - 19:00
    Fragmenty filmu Prawo do pamięci poświęconego Arsenijowi Roginskiemu (reż. Ludmiła Gordon)
  • 19:00 - 20:30
    Okrągły stół Historyk w obliczu katastrofy
    Moderator: Mikhail Fishman
    Udział wezmą: Ludmila Ulitskaya, Andrzej Friszke, Irina Scherbakova, Ralf Fücks
  • 20:30 - 21:00
    Koncert duetu Maniucha i Ksawery
  • 31 marca
    10:00 - 13:00
    (UTC +2)
    Sesja I. Historyk jako świadek katastrofy

    Moderator: Dariusz Stola

    Odwoływanie się do przeszłości w celach politycznych nie jest niczym nowym, ale zjawisko to osiągnęło zupełnie nowy poziom wraz z agresją Rosji na Ukrainę. Dziś historia jest powszechnie wykorzystywana i często instrumentalizowana jako model wyjaśniający wydarzenia i matryca dla prognoz dotyczących przyszłości.

    Praca obrońców praw człowieka i prawników dokumentujących zbrodnie wojenne ma oczywistą wartość praktyczną. Ale co w tej sytuacji może i powinien zrobić historyk?

    Jak to, co dzieje się dziś, wpływa na badanie przeszłości, w tym na badanie wojen XX wieku? I jak dostępne doświadczenie analizy przeszłości może być wykorzystane do dokumentowania i oceny teraźniejszości? Czy możliwa jest historyczna refleksja nad tym, co dzieje się, na gorąco, z pozycji dnia dzisiejszego i co w tych okolicznościach może zrobić historyk? Jak historyk może przeciwstawić się fałszerstwom i instrumentalizacji historii?

    Alexander Cherkasov: Dokumentacja zbrodni w Czeczenii i przyszła historia wojen czeczeńskich

    Niccolo Pianciola: Faszyzm, ludobójstwo, kolonializm: koncepcje historyczne i sfera publiczna w czasie wojny

    Barbara Engelking: Społeczeństwo polskie w czasie Zagłady. Nowe pytania do historii tego okresu z perspektywy dnia dzisiejszego

    Roman Podkur: Jak obecna wojna zmienia spojrzenie ukraińskich historyków na historię kraju?

    Hanna Liubakova: Wojna w Ukrainie a współczesne społeczeństwo białoruskie
  • 11:45 - 12:00
    Przerwa na kawę
  • 12:00 - 13:00
    Dyskusja
  • 13:00 - 14:30
    Przerwa
  • 31 marca
    14:30 - 16:30
    (UTC +2)
    Sesja II. Dzień po katastrofie

    Moderator: Catherine Gousseff

    Jak pokazują badania XX-wiecznych konfliktów, powojenne społeczeństwa stoją przed wieloma wyzwaniami: społeczną readaptacją uczestników wojny i ofiar przemocy, kryzysem wartości, zbiorową traumą, żądaniem sprawiedliwości i prawnego uregulowania konfliktu. Czy doświadczenie historyczne może dostarczyć wskazówek na temat wyjścia z przeżywanej dziś tragedii? Przezwyciężanie skutków katastrof humanitarnych wymaga długiej, pogłębionej pracy podmiotów politycznych, prawników, działaczy na rzecz praw człowieka, przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego, psychologów, artystów. Co wiedza historyczna może dać tym, którzy zaangażują się w ten długi proces przepracowania tragicznej przeszłości? Zapraszamy uczestników sesji do spojrzenia na swój przedmiot badań w odniesieniu do wyzwań stawianych przez współczesną wojnę.

    Marcin Zaremba: O demoralizacji społeczeństwa powojennego.
    Na przykładzie sytuacji europejskiej po 1945

    Marta Havryshko: Doświadczenie kobiet w zakresie przemocy doznanej w czasie wojny

    Georgy Kasyanov: Przyszłość pamięci historycznej i kwestie jej kształtowania

    Evgenia Lezina: Konsekwencje odrzucenia prawnej odpowiedzi na zbrodnie okresu sowieckiego w Rosji

    Dyskusja
  • 16:30 - 17:00
    Przerwa na kawę
  • 31 marca
    17:00 - 19:00
    (UTC +2)
    Sesja III. Okrągły stół. Sztuka jako forma oporu i refleksji nad wojną

    Moderator: Piotr Rypson

    Jaką rolę odgrywa kultura w projektach imperialnych i wojnach (post)kolonialnych? Jak wojna wpływa na postrzeganie kultury przeszłości? Jakie są możliwości sztuki i artystów w sytuacjach konfliktowych i jak są one dziś wykorzystywane przez środowiska artystyczne w Ukrainie, Białorusi i Rosji? Co się dzieje, gdy prace artystyczne pełnią rolę świadectw, a dokument staje się formą wypowiedzi artystycznej? Jak historia i historycy mogą pracować z tego typu świadectwami?

    Uczestnicy: Aleksander Sorin, Zmitser Vainovsky, Marina Davydova, Matvey Weisberg, Karine Arutyunova
ORGKOMITET
  • Boris Belenkin
    Przewodniczący Rady Stowarzyszenie Memoriał
  • Jelena Zhemkowa
    Dyrektorka wykonawcza Stowarzyszenia Międzynarodowy Memoriał
  • Natalia Kolyagina
    Кoordynatorka projektu „Ruch dysydencki", Stowarzyszenie Memoriał
  • Irina Szczerbakowa
    Kierowniczka programów edukacyjnych Stowarzyszenia Memoriał
  • Anna Gawina
    Koordynatorka projektów, Stowarzyszenie Memoriał Polska
  • Emilia Kustowa
    Kierowniczka Katedry Slawistyki Uniwersytetu w Strasburgu, Memoriał France
  • Anna Mirkes-Radziwon
    Przewodnicząca Stowarzyszenia Memoriał Polska
  • Marek Radziwon
    Adiunkt Studium Europy Wschodniej Uniwersytetu Warszawskiego, Memoriał Polska