Наташа Конрадова
журналист, исследователь, автор научно-популярных и художественных проектов. Координатор образовательной программы Zukunft Memorial "Человек в истории. (Пост)советский опыт"
Родилась в Москве в 1974 году. В 1996 закончила Российский государственный гуманитарный университет, в 2001 защитила кандидатскую диссертацию по культурологии. С начала 2000-х работала в российских журналах и онлайн-изданиях в качестве журналиста и редактора ("Полит.ру", "Русский репортер", "Сноб", "Вокруг света", Радио "Свобода" и др.). В 2015 году переехала в Берлин, где до 2018 года работала в Свободном университете над исследовательским проектом, посвященном истории русского интернета ("Археология русского интернета: телепатия, телемосты и другие техноутопии холодной войны", Москва: Corpus, 2022). Соавтор проектов "Урал мари. Смерти нет" (при поддержке фонда "Хамовники, Москва, премия "Инновация" за 2020 год) и "Нежелательные пути: неформальные отношения между гражданами ГДР и СССР" (при поддержке Bundesstiftung zur Aufarbeitung der SED-Diktatur), а также ряда книг, выставок и мультимедийных проектов, в основном посвященных исследовательскому искусству и медиа-археологии.
С 2023 работает с Zukunft Memorial над перезапуском школьного исторического конкурса и сайта "Уроки истории".
С 2023 работает с Zukunft Memorial над перезапуском школьного исторического конкурса и сайта "Уроки истории".
Непознанное: между наукой и мистической практикой
(История одной лженауки)
(История одной лженауки)
XX век пережил несколько волн научно-технического энтузиазма, когда сверхъестественное считалось всего лишь временно не познанным и принадлежало к департаменту науки. Как только дело касалось новых средств связи или потенциально полезных для государства способностей человека, к ученым приходили спецслужбы и другие силовые структуры с предложением финансовой поддержки, за которым тут же следовала секретность.
Отношения между учеными и спецслужбами всегда складывались по модели харрасмента: с одной стороны, у них были противоречащие друг другу задачи — познать истину и обрести новое оружие; дать знать миру о новых открытиях и, наоборот, не дать утечь "стратегически важной" информации. С другой, у спецслужб, по определению, всегда больше ресурсов, а ученые, по определению, не могут заниматься наукой, не имея серьезной институциональной поддержки. Пока научные эксперименты финансировались спецслужбами, обе стороны выигрывали от сотрудничества. Но в конечном счете проигрывали все и наука в изоляции превращалась мистическую практику.
В докладе будет рассмотрена история альтернативных исследований XX века — от телепатических экспериментов до поисков Шамбалы — и влияние секретности на границы научного знания.
Отношения между учеными и спецслужбами всегда складывались по модели харрасмента: с одной стороны, у них были противоречащие друг другу задачи — познать истину и обрести новое оружие; дать знать миру о новых открытиях и, наоборот, не дать утечь "стратегически важной" информации. С другой, у спецслужб, по определению, всегда больше ресурсов, а ученые, по определению, не могут заниматься наукой, не имея серьезной институциональной поддержки. Пока научные эксперименты финансировались спецслужбами, обе стороны выигрывали от сотрудничества. Но в конечном счете проигрывали все и наука в изоляции превращалась мистическую практику.
В докладе будет рассмотрена история альтернативных исследований XX века — от телепатических экспериментов до поисков Шамбалы — и влияние секретности на границы научного знания.
Наташа Конрадова
журналист, исследователь, автор научно-популярных и художественных проектов. Координатор образовательной программы Zukunft Memorial "Человек в истории. (Пост)советский опыт"
Родилась в Москве в 1974 году. В 1996 закончила Российский государственный гуманитарный университет, в 2001 защитила кандидатскую диссертацию по культурологии. С начала 2000-х работала в российских журналах и онлайн-изданиях в качестве журналиста и редактора ("Полит.ру", "Русский репортер", "Сноб", "Вокруг света", Радио "Свобода" и др.). В 2015 году переехала в Берлин, где до 2018 года работала в Свободном университете над исследовательским проектом, посвященном истории русского интернета ("Археология русского интернета: телепатия, телемосты и другие техноутопии холодной войны", Москва: Corpus, 2022). Соавтор проектов "Урал мари. Смерти нет" (при поддержке фонда "Хамовники, Москва, премия "Инновация" за 2020 год) и "Нежелательные пути: неформальные отношения между гражданами ГДР и СССР" (при поддержке Bundesstiftung zur Aufarbeitung der SED-Diktatur), а также ряда книг, выставок и мультимедийных проектов, в основном посвященных исследовательскому искусству и медиа-археологии.
С 2023 работает с Zukunft Memorial над перезапуском школьного исторического конкурса и сайта "Уроки истории".
С 2023 работает с Zukunft Memorial над перезапуском школьного исторического конкурса и сайта "Уроки истории".
Непознанное: между наукой и мистической практикой (История одной лженауки)
XX век пережил несколько волн научно-технического энтузиазма, когда сверхъестественное считалось всего лишь временно не познанным и принадлежало к департаменту науки. Как только дело касалось новых средств связи или потенциально полезных для государства способностей человека, к ученым приходили спецслужбы и другие силовые структуры с предложением финансовой поддержки, за которым тут же следовала секретность.
Отношения между учеными и спецслужбами всегда складывались по модели харрасмента: с одной стороны, у них были противоречащие друг другу задачи — познать истину и обрести новое оружие; дать знать миру о новых открытиях и, наоборот, не дать утечь "стратегически важной" информации. С другой, у спецслужб, по определению, всегда больше ресурсов, а ученые, по определению, не могут заниматься наукой, не имея серьезной институциональной поддержки. Пока научные эксперименты финансировались спецслужбами, обе стороны выигрывали от сотрудничества. Но в конечном счете проигрывали все и наука в изоляции превращалась мистическую практику.
В докладе будет рассмотрена история альтернативных исследований XX века — от телепатических экспериментов до поисков Шамбалы — и влияние секретности на границы научного знания.
Отношения между учеными и спецслужбами всегда складывались по модели харрасмента: с одной стороны, у них были противоречащие друг другу задачи — познать истину и обрести новое оружие; дать знать миру о новых открытиях и, наоборот, не дать утечь "стратегически важной" информации. С другой, у спецслужб, по определению, всегда больше ресурсов, а ученые, по определению, не могут заниматься наукой, не имея серьезной институциональной поддержки. Пока научные эксперименты финансировались спецслужбами, обе стороны выигрывали от сотрудничества. Но в конечном счете проигрывали все и наука в изоляции превращалась мистическую практику.
В докладе будет рассмотрена история альтернативных исследований XX века — от телепатических экспериментов до поисков Шамбалы — и влияние секретности на границы научного знания.