Кaнтен Делюермоз

Кaнтен Делюермоз, профессор истории Университета Париж-Сите и директор исследовательского подразделения ICT-Europes in the world, является специалистом по социальной и культурной истории порядков и беспорядков XIX века во Франции и Европе, а также по эпистемологии истории и социальных наук. В число его публикаций входят: Commune(s) 1870-1871. Une traversée des mondes au XIXe siècle (Paris, Seuil, 2020) совместно с П. Сингаравелу; A Past of Possibilities: a History of what it could be (Yale UP, 2021); Le Crépuscule des révolutions, 1848-1871 (Paris, T3 « Histoire de France Contemporaine », Seuil, 2014). Он также является редактором или соредактором книг Histoires globales des révolutions (Paris, La Découverte, 2023) совместно с Л. Бантиньи, Л. Жанпьером, Б. Гобилем, Э. Палиераки, D'ici et d'ailleurs. Histoires globales de la France contemporaine (Paris, La Découverte, 2021) и специального выпуска L'expérience sensible журнала L'Homme-revue française d'anthropologie совместно с Х. Мазурелем, К. Шамуа, (2023-24) . Вместе с другими коллегами он также создал в 2015 году междисциплинарный и художественный обзор Sensibilités, Histoire, Sciences Sociale et critique.
История прошлых возможностей и контрфактические истории: инструмент эпохи «постправды»?
Может показаться удивительным, что контрфактические рассуждения, отвечающие на вопрос «что, если бы?», являются актуальным инструментом для нашего настоящего. В своем докладе я покажу, что нынешнее распространение культурной продукции, представляющей версии альтернативной истории — это, прежде всего, признак изменений в наших отношениях с прошлым. Затем, на примере европейских революций 1848 года, я покажу, как при определенных условиях этот способ рассуждения может стать эффективным аналитическим инструментом в социальных науках. Такое использование непроторенных путей в истории, пропитанных вымыслом, не обязательно идет вразрез с поиском истины в истории. В частности, это позволяет нам отказаться от линейного и телеологического подходов. И, в противовес историческим фальсификациям, она может повысить рефлексивность исследователя. Наконец, при таком использовании альтернативная история также может стать форумом для демократических дебатов. В завершение презентации я представлю педагогические эксперименты, проводимые в средних школах Парижского региона в 2020-2022 гг.
Кaнтен Делюермоз
Кaнтен Делюермоз, профессор истории Университета Париж-Сите и директор исследовательского подразделения ICT-Europes in the world, является специалистом по социальной и культурной истории порядков и беспорядков XIX века во Франции и Европе, а также по эпистемологии истории и социальных наук. В число его публикаций входят: Commune(s) 1870-1871. Une traversée des mondes au XIXe siècle (Paris, Seuil, 2020) совместно с П. Сингаравелу; A Past of Possibilities: a History of what it could be (Yale UP, 2021); Le Crépuscule des révolutions, 1848-1871 (Paris, T3 « Histoire de France Contemporaine », Seuil, 2014). Он также является редактором или соредактором книг Histoires globales des révolutions (Paris, La Découverte, 2023) совместно с Л. Бантиньи, Л. Жанпьером, Б. Гобилем, Э. Палиераки, D'ici et d'ailleurs. Histoires globales de la France contemporaine (Paris, La Découverte, 2021) и специального выпуска L'expérience sensible журнала L'Homme-revue française d'anthropologie совместно с Х. Мазурелем, К. Шамуа, (2023-24) . Вместе с другими коллегами он также создал в 2015 году междисциплинарный и художественный обзор Sensibilités, Histoire, Sciences Sociale et critique.
История прошлых возможностей и контрфактические истории: инструмент эпохи «постправды»?
Может показаться удивительным, что контрфактические рассуждения, отвечающие на вопрос «что, если бы?», являются актуальным инструментом для нашего настоящего. В своем докладе я покажу, что нынешнее распространение культурной продукции, представляющей версии альтернативной истории — это, прежде всего, признак изменений в наших отношениях с прошлым. Затем, на примере европейских революций 1848 года, я покажу, как при определенных условиях этот способ рассуждения может стать эффективным аналитическим инструментом в социальных науках. Такое использование непроторенных путей в истории, пропитанных вымыслом, не обязательно идет вразрез с поиском истины в истории. В частности, это позволяет нам отказаться от линейного и телеологического подходов. И, в противовес историческим фальсификациям, она может повысить рефлексивность исследователя. Наконец, при таком использовании альтернативная история также может стать форумом для демократических дебатов. В завершение презентации я представлю педагогические эксперименты, проводимые в средних школах Парижского региона в 2020-2022 гг.