Никита Петров

заместитель председателя Совета научно-информационного
и просветительского центра «Мемориал»


Автор книг, публикаций (в том числе в "Новой газете"), а также участник монографий, посвященных тайной полиции и сталинским репрессиям в СССР. Получил PhD по истории в Амстердамском университете за диссертацию "Сталин и органы НКВД-МГБ в советизации стран Центральной и Восточной Европы. 1945-1953".


Генерал МГБ Судоплатов: мифология антигероя
Вплоть до начала 1990-х годов широкой публике вообще ничего не было известно о Павле Судоплатове – генерале МГБ времен Сталина, отвечавшем за выполнение самых тайных поручений советского руководства по устранению политических противников. Разумеется, профессиональная биография Судоплатова много шире и сложнее и, конечно же, не сводится лишь к организации покушений.

В послевоенное время Судоплатов возглавлял в МГБ «специальную службу» по проведению диверсионной работы за рубежом и расправ внутри страны. Это наименее известная часть его биографии. И все же об этом есть опубликованные документы, и они дают точную картину тайной активности Судоплатова и его «службы». А главное, что именно руководящие указания Сталина были оправданием и теоретическим обоснованием всей этой деятельности.

Его славная карьера закончилась бесславно. После смерти Сталина и падения Берии Судоплатов в августе 1953 года был арестован, и началось следствие с бесконечными допросами. Теперь никого не интересовало, что задания на проведение тех или иных акций по устранению людей Судоплатов получал с самого верха: санкции давались на уровне Политбюро и непосредственно Сталиным, Молотовым, Хрущевым. Теперь он стал, по собственному выражению «нежелательным свидетелем». Он пытался спастись как мог и умел – разыгрывал сумасшествие, запутывал следствие. Возможно, перед его глазами стоял пример легендарного революционера Камо. Главное – ему удалось избежать смертного приговора, а такая перспектива была вполне реальна.

В приговоре Военной коллегии Верховного суда СССР от 12 сентября 1958 года отмечено, что Судоплатов совершил «тяжкие преступления против человечности», и в частности говорилось: «Специальная лаборатория, созданная для производства опытов по проверке действия яда на живом человеке, работала под наблюдением Судоплатова и его заместителя Эйтингона с 1942 по 1946 год, которые от работников лаборатории требовали ядов только проверенных на людях. После ликвидации спецлаборатории работники этой лаборатории по поручению Судоплатова испытание нового препарата с ядом несколько раз производили на живых людях»1.

Срок Судоплатов отбыл во Владимирской тюрьме «от звонка до звонка». Выйдя на свободу в августе 1968 года, посвятил себя литературному труду и долго и упорно боролся за собственную реабилитацию. Эта история довольно полно отразилась в многочисленных архивных документах ЦК КПСС (ныне РГАНИ). Вплоть до 1991 года все заявления Судоплатова встречали в ЦК и в Комитете партийного контроля решительный отказ. Лишь в 1992 году Главная военная прокуратура приняла решение о реабилитации Судоплатова и Эйтингона. Решение это вызвало шквал критики. К этому времени о Судоплатове уже довольно много писали в периодике. Мотивы прежних отказов и внезапная реабилитация предмет особого разговора. Буквально за несколько лет «антигерой» превратился в обрастающий восторженными эпитетами миф. Способствовал этому и сам Судоплатов, состарившийся, но не потерявший чутья на политическую конъюнктуру.

Важно и то, что Судоплатов получил поистине всемирную известность, издав мемуары. Люди его профессии, даже более того – его специализации вспоминать и писать о себе не любили и вполне обоснованно опасались. Уникальность – в наступившей эпохе. После августа 1991 года настало время и переосмысления прошлого и честного разговора о причинах народных бед. И обиженный и наказанный советской властью Судоплатов заговорил. Он выпустил мемуары сначала в США (в 1994), затем и в России (в 1996). Его книга произвела фурор. Нет, не тем, что в ней были обнародованы многие подробности работы советской разведки и показаны сложные перипетии судьбы самого Судоплатова, о которых публика догадывалась, но не знала доподлинно. В этой части мемуары Судоплатова информативны, хотя и содержат элементы самооправдания, а порой и дезинформации. Оно и понятно, признать многое и неприятное в своих прошлых поступках он не решился.

Новаторство его мемуаров в другом. Впервые читателю была представлена четко выстроенная идеологическая система оправданий человека вовлеченного в преступления времен сталинизма. Разумеется, Судоплатов несамостоятельная фигура – он исполнитель. Но все же, он не прячется за формулу «я выполнял приказы», он наступает и находит объяснения планетарного масштаба. Международная обстановка, борьба держав за первенство, Сталин и мир – выступают у Судоплатова движущими силами развития и совершенствования советских органов госбезопасности. И он, Судоплатов всего лишь винтик, а в итоге и «нежелательный свидетель» в этой планетарной игре. Так, по крайней мере, он себя представляет в мемуарах.

Да. Несколько упрощенно, но именно так. Советская система после разоблачений Сталина на ХХ съезде КПСС так и не смогла выработать внятного и последовательного курса на преодоление сталинских беззаконий и, более того, не смогла дать честных и четких оценок прошлому. В этих координатах анализ судьбы и деятельности Судоплатова приобретает особую важность и актуальность. В его судьбе – ключ к пониманию глубинных основ советской системы и разгадка живучести в массовой психологии многих стереотипов и архаичных представлений о роли спецслужб.

Тем более – сегодня, когда Судоплатов как символ и миф востребован для оправдания тайной деятельности «людей особого призвания».

1 ГАРФ. Ф. 8131. Оп. 32. Д. 6748.
Никита Петров
заместитель председателя Совета научно-информационного
и просветительского центра «Мемориал»
Автор книг, публикаций (в том числе в "Новой газете"), а также участник монографий, посвященных тайной полиции и сталинским репрессиям в СССР. Получил PhD по истории в Амстердамском университете за диссертацию "Сталин и органы НКВД-МГБ в советизации стран Центральной и Восточной Европы. 1945-1953".
Генерал МГБ Судоплатов: мифология антигероя
Вплоть до начала 1990-х годов широкой публике вообще ничего не было известно о Павле Судоплатове – генерале МГБ времен Сталина, отвечавшем за выполнение самых тайных поручений советского руководства по устранению политических противников. Разумеется, профессиональная биография Судоплатова много шире и сложнее и, конечно же, не сводится лишь к организации покушений.

В послевоенное время Судоплатов возглавлял в МГБ «специальную службу» по проведению диверсионной работы за рубежом и расправ внутри страны. Это наименее известная часть его биографии. И все же об этом есть опубликованные документы, и они дают точную картину тайной активности Судоплатова и его «службы». А главное, что именно руководящие указания Сталина были оправданием и теоретическим обоснованием всей этой деятельности.

Его славная карьера закончилась бесславно. После смерти Сталина и падения Берии Судоплатов в августе 1953 года был арестован, и началось следствие с бесконечными допросами. Теперь никого не интересовало, что задания на проведение тех или иных акций по устранению людей Судоплатов получал с самого верха: санкции давались на уровне Политбюро и непосредственно Сталиным, Молотовым, Хрущевым. Теперь он стал, по собственному выражению «нежелательным свидетелем». Он пытался спастись как мог и умел – разыгрывал сумасшествие, запутывал следствие. Возможно, перед его глазами стоял пример легендарного революционера Камо. Главное – ему удалось избежать смертного приговора, а такая перспектива была вполне реальна.

В приговоре Военной коллегии Верховного суда СССР от 12 сентября 1958 года отмечено, что Судоплатов совершил «тяжкие преступления против человечности», и в частности говорилось: «Специальная лаборатория, созданная для производства опытов по проверке действия яда на живом человеке, работала под наблюдением Судоплатова и его заместителя Эйтингона с 1942 по 1946 год, которые от работников лаборатории требовали ядов только проверенных на людях. После ликвидации спецлаборатории работники этой лаборатории по поручению Судоплатова испытание нового препарата с ядом несколько раз производили на живых людях»1.

Срок Судоплатов отбыл во Владимирской тюрьме «от звонка до звонка». Выйдя на свободу в августе 1968 года, посвятил себя литературному труду и долго и упорно боролся за собственную реабилитацию. Эта история довольно полно отразилась в многочисленных архивных документах ЦК КПСС (ныне РГАНИ). Вплоть до 1991 года все заявления Судоплатова встречали в ЦК и в Комитете партийного контроля решительный отказ. Лишь в 1992 году Главная военная прокуратура приняла решение о реабилитации Судоплатова и Эйтингона. Решение это вызвало шквал критики. К этому времени о Судоплатове уже довольно много писали в периодике. Мотивы прежних отказов и внезапная реабилитация предмет особого разговора. Буквально за несколько лет «антигерой» превратился в обрастающий восторженными эпитетами миф. Способствовал этому и сам Судоплатов, состарившийся, но не потерявший чутья на политическую конъюнктуру.

Важно и то, что Судоплатов получил поистине всемирную известность, издав мемуары. Люди его профессии, даже более того – его специализации вспоминать и писать о себе не любили и вполне обоснованно опасались. Уникальность – в наступившей эпохе. После августа 1991 года настало время и переосмысления прошлого и честного разговора о причинах народных бед. И обиженный и наказанный советской властью Судоплатов заговорил. Он выпустил мемуары сначала в США (в 1994), затем и в России (в 1996). Его книга произвела фурор. Нет, не тем, что в ней были обнародованы многие подробности работы советской разведки и показаны сложные перипетии судьбы самого Судоплатова, о которых публика догадывалась, но не знала доподлинно. В этой части мемуары Судоплатова информативны, хотя и содержат элементы самооправдания, а порой и дезинформации. Оно и понятно, признать многое и неприятное в своих прошлых поступках он не решился.

Новаторство его мемуаров в другом. Впервые читателю была представлена четко выстроенная идеологическая система оправданий человека вовлеченного в преступления времен сталинизма. Разумеется, Судоплатов несамостоятельная фигура – он исполнитель. Но все же, он не прячется за формулу «я выполнял приказы», он наступает и находит объяснения планетарного масштаба. Международная обстановка, борьба держав за первенство, Сталин и мир – выступают у Судоплатова движущими силами развития и совершенствования советских органов госбезопасности. И он, Судоплатов всего лишь винтик, а в итоге и «нежелательный свидетель» в этой планетарной игре. Так, по крайней мере, он себя представляет в мемуарах.

Да. Несколько упрощенно, но именно так. Советская система после разоблачений Сталина на ХХ съезде КПСС так и не смогла выработать внятного и последовательного курса на преодоление сталинских беззаконий и, более того, не смогла дать честных и четких оценок прошлому. В этих координатах анализ судьбы и деятельности Судоплатова приобретает особую важность и актуальность. В его судьбе – ключ к пониманию глубинных основ советской системы и разгадка живучести в массовой психологии многих стереотипов и архаичных представлений о роли спецслужб.

Тем более – сегодня, когда Судоплатов как символ и миф востребован для оправдания тайной деятельности «людей особого призвания».

1 ГАРФ. Ф. 8131. Оп. 32. Д. 6748.