Історик перед обличчям катастрофи

Відкриття конференції

Фрагменти фільму про Арсенія Рогінського «Право на пам'ять» (реж. Людмила Гордон)

Круглий стіл «Історик перед обличчям катастрофи»
Модератор: Михайло Фішман
За участю Людмили Улицької, Анджея Фрiшке, Ірини Щербакової, Ральфа Фюкса

Концерт дуету Maniucha i Ksawery

Секція I. Історик як сучасник катастрофи

Модератор: Даріуш Стола

Відсилання до минулого задля досягнення політичних цілей не є чимось новим, але це явище вийшло на абсолютно новий рівень в умовах агресії Росії проти України. Сьогодні історія широко використовується та часто інструменталізується як пояснювальна модель для опису того, що відбувається, та як матриця для передбачень майбутнього.

Робота правозахисників і юристів, які фіксують воєнні злочини, має очевидне практичне значення. Однак, що в цій ситуації може і повинен робити історик?

Як сьогоднішні події впливають на вивчення минулого, зокрема на вивчення війн 20 століття? І як наявний досвід аналізу минулого може бути використано для документування та оцінки сучасності? Чи можливе історичне осмислення подій, що відбуваються, по гарячих слідах, із сьогодення, та що може робити історик в таких умовах? Як історик може протистояти фейкам та інструменталізації історії?

Олександр Черкасов: Документування злочинів у Чечні та майбутня історія чеченських воєн

Нікколо П'янчола: Фашизм, геноцид, колоніалізм: історичні поняття та публічна сфера у часи війни

Барбара Енгелькінг: Польське суспільство під час Голокосту. Нові питання до історії цього періоду із сьогодення

Роман Подкур: Як нинішня війна змінює погляд українських істориків на історію країни?

Ганна Любакова: Війна в Україні та сучасне білоруське суспільство


Кава-брейк

Дискусія з приводу доповідей

Перерва

Секція II. Наступного дня після катастрофи

Модератор: Катрин Гусеф

Як свідчить досвід вивчення конфліктів 20 століття, перед повоєнними суспільствами постає безліч викликів: соціальна реадаптація учасників бойових дій і жертв насильства, криза цінностей, колективна травма, запит на правосуддя і правове регулювання конфлікту. Що історичний досвід може порадити для виходу з трагедії, яка переживається сьогодні? Для подолання наслідків гуманітарних катастроф потрібна тривала глибока робота з боку політичних акторів, юристів, правозахисників, представників громадянського суспільства, психологів, діячів культури. Що може дати історичне знання тим, хто братиме участь у тривалому процесі опрацювання трагічного минулого? Ми пропонуємо учасникам секції подивитися на свій предмет дослідження у зв'язку з викликами, які ставить нинішня війна.


Марчін Заремба: До питання про деморалізацію повоєнного суспільства. На прикладі європейської ситуації після 1945 року

Марта Гавришко: Жіночий досвід насильства, пережитого в умовах війни

Георгій Касьянов: Майбутня історична пам'ять та питання її формування

Євгенія Льозіна: Наслідки відмови від юридично-правової відповіді на злочини радянського періоду в Росії

Дискусія

Кава-брейк

Секція III. Круглий стіл "Мистецтво як форма спротиву та осмислення війни"

Модератор: Пйотр Ріпсон

Яку роль в імперських проєктах і (пост-)колоніальних війнах відіграє культура? Як війна впливає на сприйняття культури минулого? Якими є можливості мистецтва та артистів в умовах конфлікту і як сьогодні їх використовують мистецькі спільноти України, Білорусі, Росії?
Що відбувається, коли художні твори грають роль свідчень, а документальність стає формою художнього висловлювання?
Як історія та історики можуть працювати з подібними свідченнями?

Учасники: Олександр Сорін, Зміцер Вайновський, Марина Давидова, Матвій Вайсберг, Каринэ Арутюнова